cover
Tocando Agora:

Ministério Público dá 30 dias para 'prefeito tiktoker' explicar uso de maquinário e funcionários públicos em obra de ‘buraco fake’

Saae fabricou buraco 'fake' para prefeito tiktoker gravar vídeo para as redes sociais O Ministério Público de São Paulo (MP-SP) deu um prazo de 30 dias para...

Ministério Público dá 30 dias para 'prefeito tiktoker' explicar uso de maquinário e funcionários públicos em obra de ‘buraco fake’
Ministério Público dá 30 dias para 'prefeito tiktoker' explicar uso de maquinário e funcionários públicos em obra de ‘buraco fake’ (Foto: Reprodução)

Saae fabricou buraco 'fake' para prefeito tiktoker gravar vídeo para as redes sociais O Ministério Público de São Paulo (MP-SP) deu um prazo de 30 dias para que a prefeitura de Sorocaba (SP) e o Serviço Autônomo de Água e Esgoto (Saae) prestem esclarecimentos sobre o buraco que teria servido apenas de cenário para um vídeo nas redes sociais do prefeito, Rodrigo Manga (Republicanos). O caso tomou repercussão após reportagem do g1 sobre supostas irregularidades da execução da obra em 23 de abril, que teria sido aberta no dia 9 do mesmo mês para servir como cenário para os vídeos dos perfis pessoais do prefeito. A reportagem se baseou em documentos da autarquia e de denúncias de funcionários públicos e moradores. 📲 Participe do canal do g1 Sorocaba e Jundiaí no WhatsApp O promotor Orlando Bastos quer apurar se houve irregularidades na intervenção. Para isso, solicitou que o Saae apresente uma série de documentos, entre eles: Nota de serviço e documentos de licitação; Relação de trabalhadores e equipamentos utilizados; Laudos técnicos que comprovem a necessidade da obra. O que diz a denúncia A investigação do MP foi motivada por uma representação do vereador Raul Marcelo (Psol). Ele relatou que um morador filmou a abertura do buraco em uma rua que parecia estar em bom estado, sem necessidade de reparo. A denúncia aponta possível violação aos princípios de legalidade, moralidade e eficiência na administração pública. A Promotoria informou que, após analisar as informações, pode abrir um inquérito civil formal ou arquivar o caso. Além da representação de Raul Marcelo, o MP também recebeu uma segunda denúncia sobre o mesmo fato, feita pelo ex-prefeito de Sorocaba, José Crespo. Procurados, a Prefeitura de Sorocaba, o Saae e o prefeito Rodrigo Manga não se manifestaram sobre o prazo dado pelo Ministério Público. Em ocasiões anteriores, sobre a obra, todos negaram irregularidades. Leia mais abaixo. O caso do 'buraco fake' Buraco 'fake' em Sorocaba: MP analisa denúncia contra 'prefeito tiktoker' por criação de cenário para produção de vídeo Reprodução/Rodrigo Manga/Instagram Funcionários do Saae denunciam que uma obra em uma rua da cidade foi realizada apenas para servir de cenário para um vídeo do prefeito. Documentos obtidos com exclusividade pelo g1 apontam uma série de inconsistências na justificativa para o serviço, como fotos idênticas de "antes e depois" e a mobilização de dez servidores para um reparo que, segundo eles, não era necessário. A prefeitura nega irregularidades e afirma que a obra foi para manutenção da rede de esgoto. LEIA TAMBÉM: Criança em 'jaula': Prefeitura de Sorocaba assina acordo com o MP e terá que colocar professores em creches MP denuncia ex-secretários municipais de Sorocaba e empresários por fraudes em contrato de kits de robótica de R$ 26 milhões Após decisão do STF, Manga comemora retorno à prefeitura e diz que pedirá análise para voltar o transporte gratuito a estudantes e convocação de guardas Documento do Saae de Sorocaba (SP) mostra mesma imagem para antes e depois de intervenção Reprodução A denúncia dos servidores, que preferem não se identificar, é baseada em uma série de documentos e registros que contradizem a versão oficial. Veja os principais pontos: Poço de vistoria fechado: para um reparo na rede de esgoto, seria necessário abrir o poço de vistoria (a tampa de bueiro) presente na rua. No entanto, imagens mostram que a tampa sequer foi movimentada; Fotos idênticas e em local errado: as fotos de "antes e depois" no relatório do Saae são idênticas e, segundo a apuração, foram tiradas a cerca de 70 metros do local da obra; Chamado divergente: o chamado original que mobilizou as equipes era para uma boca de lobo entupida, mas a equipe cavou um buraco em outro ponto da rua; Rua sem problemas aparentes: uma foto da rua, feita momentos antes da obra, não mostra afundamento, vazamento ou qualquer problema que justificasse a intervenção; Mobilização excessiva: ao menos dez servidores foram deslocados para a ocorrência, um número considerado incomum para o tipo de reparo alegado. Documento mostra que problema de vazamento não era de responsabilidade do Saae de Sorocaba (SP) Reprodução Initial plugin text Veja mais notícias da região no g1 Sorocaba e Jundiaí VÍDEOS: assista às reportagens da TV TEM